Chatgpt vs Claude vs Grok: Platform pengkodean getaran terbaik untuk pemula

Munculnya pengkodean getaran didasarkan pada janji layanan seperti GPT-5: bahwa di masa depan, Anda tidak perlu tahu cara memprogram sama sekali Untuk “membuat” perangkat lunak - Anda hanya perlu tahu cara mengkomunikasikan ide -ide perangkat lunak Anda dalam bahasa Inggris kuno yang biasa. AI akan melakukan semua pemrograman dan debugging untuk Anda.

Tujuan akhir: “Perangkat Lunak sesuai permintaan,” atau segala jenis aplikasi, situs web, atau visualisasi yang dapat Anda impikan, kapan pun Anda menginginkannya. Tapi seberapa dekat kita? Jika Anda benar -benar baru dalam pengkodean dan tidak ingin belajar bagaimana membuat kode sendiri, haruskah Anda berharap untuk mendapatkan sesuatu yang dapat digunakan? Saya mulai mencoba beberapa yang lebih besar konsumen Layanan AI untuk melihat kinerja mereka. Singkatnya, saya mencari alat pengkodean getaran terbaik untuk pemula, bukan alat yang lebih canggih seperti kursor atau windsurf.

Untuk tes ini, saya menggunakan GPT-5, Claude 4.1 Opus, dan Grok 4 (ahli).

Bagaimana saya menguji pengkodean getaran

Untuk melihat seberapa baik masing-masing layanan AI yang berbeda dilakukan ketika datang ke pengkodean, saya meminta setiap layanan untuk membuat game berbasis web, layanan produktivitas berbasis web, dan aplikasi iOS.

Sama seperti ketika saya menguji generator gambar AI terbaik, saya menggunakan petunjuk yang sama untuk menguji setiap model. Berikut adalah prompt pengkodean getaran yang saya gunakan:

  • Buat game browser 2D di mana Anda mengontrol pesawat ruang angkasa dengan tombol panah dan menembak laser dengan bilah spasi. Asteroid harus bertelur secara acak dan melayang di layar. Jika laser memukul asteroid, ia meledak dan skor Anda naik. Jika pesawat ruang angkasa mencapai asteroid, permainan berakhir dan menunjukkan skor akhir.

  • Buat aplikasi tugas berbasis web yang memungkinkan saya menambahkan hal-hal ke daftar saya, melihat item sebagai daftar atau dalam kalender, dan memungkinkan saya menambahkan informasi seperti waktu yang perlu diselesaikan (bukan hanya tanggal). Juga, tambahkan generator kutipan acak yang menunjukkan kutipan inspirasional acak yang berbeda setiap kali saya menekan tombol.

  • Buat aplikasi iOS lengkap untuk melacak tujuan kebugaran pribadi, di mana pengguna dapat mencatat latihan harian dan melihat grafik kemajuan. Aplikasi ini harus menyertakan layar beranda yang menunjukkan daftar latihan yang dicatat dengan detail seperti tanggal, jenis, durasi, dan kalori yang dibakar, ditambah opsi untuk menambahkan entri baru, mengedit atau menghapus yang sudah ada, dan mencari atau memfilter berdasarkan tanggal atau jenis latihan.

Perkumpulan saya menguji berbagai jenis perangkat lunak dan layanan, serta berbagai jenis informasi. AI perlu membangun semacam kerangka fisika untuk permainan, misalnya, dan menemukan daftar kutipan yang telah ditentukan sebelumnya, atau memanggil API untuk menemukan kutipan, di aplikasi produktivitas.

Saya tentu bukan ahli coder. Saya memang memiliki beberapa pengetahuan pengembangan web dasar dan dapat menemukan jalan di sekitar file HTML dan CSS dengan baik, tapi di situlah pengalaman saya dalam pemrograman berakhir. Saya tentu tidak akan dapat menilai bagaimana kinerja layanan ini ketika datang ke efisiensi kode. Saya menilai produk akhir berdasarkan seberapa baik layanan tersebut mengikuti petunjuk saya.

Saya telah menyertakan tautan ke game dan halaman web alat pengkodean getaran ini, tetapi saya tidak akan meminta Anda untuk mengunduh aplikasi. Anda hanya harus mengambil kata -kata saya untuk itu.

Getaran-coding game berbasis web

Gim yang dibuat oleh Claude.
Kredit: tangkapan layar: Christian de Looper

Melihat Mainkan Hasilnya:

Ketiga layanan dapat membuat game web yang berfungsi, dengan mekanik yang sedikit berbeda dan sentuhan tambahan. Chatgpt dan Grok menawarkan permainan yang termasuk asteroid yang terbang dari segala arah dan kemampuan untuk memutar kapal. Claude pergi untuk set-up tipe penyerbu ruang, dengan asteroid hanya masuk dari atas layar, dan kapal menunjuk di bagian atas.

Namun, pendekatan Claude adalah yang terbaik-melihat. Ada warna -warna retro yang cerah, latar belakang dengan bintang, dan jejak gerakan yang keren di belakang pengguna. Chatgpt berada di urutan kedua, dan sementara tidak ada bintang di latar belakang atau rasa gerakan, saya menyukai pendekatan minimalis, yang menyoroti ledakan. Permainan Grok tampak yang terburuk - dan memainkan yang terburuk - desainnya membosankan dan asteroid hanyalah lingkaran abu -abu.

Game gaya asteroid yang dibuat oleh Grok

Gim yang dibuat oleh Grok 4.
Kredit: tangkapan layar: Christian de Looper

Game gaya asteroid yang dibuat oleh chatgpt

Gim yang dibuat oleh Chatgpt.
Kredit: tangkapan layar: Christian de Looper

Pada akhirnya saya lebih suka tampilan keseluruhan permainan Claude, tetapi fungsionalitas chatgpt.

Pemenang: Chatgpt, Claude

Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan

Pengkodean getaran aplikasi berbasis web

aplikasi produktivitas yang dibuat oleh chatgpt

Aplikasi yang dibuat oleh Chatgpt.
Kredit: tangkapan layar: Christian de Looper

Lihat hasilnya:

Ketiga layanan dapat membuat aplikasi produktivitas yang memungkinkan pengguna untuk melihat tugas pada kalender, dan untuk melihat kutipan inspirasional dengan menekan tombol. Itu dasar Antarmuka juga serupa di ketiga layanan. Mereka semua membuka ke tampilan daftar secara default, menawarkan bidang untuk mengetik tugas dan opsi untuk memilih tanggal dan waktu untuk tugas tersebut.

Namun, aplikasi sangat berbeda dalam penampilan. Grok adalah yang paling mendasar, sekali lagi. Aplikasinya tampak seperti dokumen Word, dengan beberapa tombol dan bidang untuk memasukkan teks. Sekali lagi, chatgpt adalah langkah yang signifikan dalam tampilan, tetapi tidak sekilas seperti Claude. Ini memberi kutipan inspirasional warna latar belakang yang berbeda, sementara Claude memberi seluruh antarmuka warna yang berbeda dan menggunakan emoji untuk menyoroti waktu dan tanggal.

Aplikasi Produktivitas Dibuat oleh Grok 4

Aplikasi Produktivitas Grok.
Kredit: tangkapan layar: Christian de Looper

Aplikasi produktivitas yang dibuat oleh Claude

Aplikasi Produktivitas Claude. Ya, itu kutipan dari Nelson Mandela.
Kredit: tangkapan layar: Christian de Looper

Perbedaan fungsionalitas bahkan lebih besar. Aplikasi Grok pada dasarnya tidak dapat digunakan; Setelah tugas dibuat, tidak ada cara untuk menghapusnya atau memeriksanya. Claude menyertakan tombol “hapus” di sebelah tugas dalam tampilan daftar; Mengklik tugas di tampilan kalender menghasilkan prompt yang menanyakan apakah Anda ingin menghapus tugas.

Chatgpt, bagaimanapun, adalah paling fungsional di bidang utama. Dalam tampilan daftar, itu termasuk kotak centang untuk menandai tugas sebagai selesai, bersama dengan tombol terpisah untuk menghapus tugas, dan bahkan tombol untuk mengedit tugas. Ini juga termasuk bidang “catatan” untuk setiap tugas, memungkinkan pengguna untuk menambahkan lebih dari sekadar nama tugas dan tanggal jatuh tempo. Semua yang untuk daftar tugas yang jauh lebih baik, bahkan jika itu bukan yang paling mencolok.

Pemenang: Chatgpt

Getaran-coding aplikasi iOS

Yang ini … sedikit lebih menantang.

Mengapa? Nah, Claude adalah satu -satunya layanan yang benar -benar menghasilkan aplikasi iOS yang berfungsi. Baik Aplikasi Chatgpt dan Grok yang gagal berjalan di Xcode Apple. Aplikasi yang dibuat Claude berjalan dengan baik.

Yang mengatakan, Claude tidak benar -benar bekerja keras.

Aplikasi kebugaran iOS yang dibuat oleh Claude Vibe Coding

Aplikasi produktivitas iOS yang dibuat oleh Claude.
Kredit: tangkapan layar: Christian de Looper

Aplikasi kebugaran iOS yang dibuat oleh Claude Vibe Coding

Aplikasi produktivitas iOS yang dibuat oleh Claude.
Kredit: tangkapan layar: Christian de Looper

Aplikasi Claude memungkinkan saya untuk memasuki latihan, lalu menampilkannya dalam tampilan daftar, memungkinkan saya untuk memfilter berdasarkan jenis latihan, waktu mereka dicatat, dan sebagainya. Tapi itu tidak menghitung kalori yang dibakar untuk saya (saya harus memasukkan informasi itu seperti saya memasuki jenis latihan dan berapa lama saya berhasil). Dan bagan “kemajuan” -nya hanyalah grafik batang yang menunjukkan berapa banyak kalori yang saya bakar selama jenis latihan yang berbeda. Tidak ada cara untuk membuat atau melihat tujuan.

Untuk benar -benar menjalankan aplikasi di iPhone Anda yang bukan dari App Store, Anda harus melewati beberapa lingkaran. Ini bukan sesuatu yang dapat dilakukan pemula dalam satu atau dua menit; Mereka akan lebih baik berpegang teguh pada pengkodean AI berbasis web untuk saat ini.

Pemenang: Claude

Keadaan pengkodean getaran

Dua hal itu jelas. Pertama, layanan AI mendapatkan sangat Baik dalam membantu non-coders atau coders pemula membuat aplikasi, layanan, dan permainan. Kedua, kita belum bisa memimpikan perangkat lunak apa pun dan mengharapkan layanan AI untuk memuntahkan produk yang sempurna dan bekerja. Saya tidak berpikir kita sangat jauh.

Pembuatan aplikasi membutuhkan sedikit lebih dari sekadar menghasilkan file yang dapat diunduh. Jika Anda tidak tertarik untuk memecahkan masalah atau mempelajari dasar -dasar apa pun, saya akan jelas dari mencoba membuat aplikasi iOS atau Android yang sebenarnya. Aplikasi khusus web lebih disukai.

Jadi apa yang harus Anda gunakan untuk kode jika Anda seorang pemula? Nah, jika semua yang ingin Anda lakukan hanyalah bereksperimen dengan aplikasi web dan permainan kecil, baik chatgpt maupun Claude bekerja dengan baik. Tidak termasuk uji pembuatan aplikasi, chatgpt berkinerja lebih baik. Openai's GPT-5, bebas untuk semua, lebih mudah diakses daripada Claude Opus 4.1-dan bagi mereka yang berlangganan paket masing-masing $ 20 per bulan masing-masing, Openai memaksakan lebih sedikit batasan. Tetap saja, jangan berharap pengkodean sub-par dari Claude.

Dan agar adil untuk grok, Anda mungkin masih akan mendapatkan situs web yang berfungsi jika Anda menggunakannya - mereka hanya akan menjadi dasar, membosankan, dan mungkin tidak menempel sedekat dengan petunjuk Anda. Seperti halnya Grok Imagine, Xai memiliki jalan panjang untuk mengejar ketinggalan dengan para pesaingnya.


Pengungkapan: Ziff Davis, perusahaan induk Mashable, pada bulan April mengajukan gugatan terhadap Openai, menuduhnya melanggar hak cipta Ziff Davis dalam pelatihan dan mengoperasikan sistem AI -nya.