GPT-5 keluar, ulasan awal masuk, dan mereka tidak hebat.
Banyak penggemar ChatGPT telah dibawa ke Reddit dan platform media sosial lainnya untuk mengekspresikan frustrasi dan kekecewaan mereka dengan model yayasan terbaru Openai, dirilis pada hari Kamis.
Sekilas tentang subreddit chatgpt (yang tidak berafiliasi dengan openai) menunjukkan ulasan pedas dari GPT-5. Sejak model mulai meluncurkan, subreddit telah diisi dengan pos-pos yang menyebut GPT-5 sebagai “bencana,” “mengerikan,” dan “potongan sampah terbesar bahkan sebagai pengguna yang dibayar.”
Canggung, Altman dan anggota tim Openai lainnya diharapkan melakukan Reddit AMA pada pukul 14:00 ET hari ini, di mana mereka akan menjawab pertanyaan tentang GPT-5. Sudah, pertanyaan telah menumpuk untuk mengantisipasi tanya jawab. Banyak pengguna menuntut agar Openai membawa kembali GPT-4O sebagai alternatif untuk GPT-5.
Openai mengatakan GPT-5 melakukan hal yang lebih rendah-apa yang dikatakan data?
Apa yang dikatakan redditor tentang GPT-5
Banyak kesan pertama yang negatif mengatakan GPT-5 tidak memiliki “kepribadian” GPT-4O, mengutip balasan yang lebih dingin dan lebih pendek. “GPT-4O memiliki ini … kehangatan. Itu lucu, kreatif, dan secara mengejutkan pribadi, seperti berbicara dengan seseorang yang mendapatkan Anda. Itu tidak hanya memuntahkan jawaban; rasanya seperti itu mendengarkan,” kata seorang redditor. “Sekarang? Semuanya sangat … steril.”
Yang lain mengatakan, “GPT-5 tidak memiliki esensi dan jiwa yang memisahkan chatgpt (sic) dari bot AI lainnya. Saya dengan tulus berharap mereka membawa kembali 4o sebagai model warisan atau semacamnya.”
Kecepatan cahaya yang dapat dipasangkan
Beberapa redditor juga mengkritik fakta bahwa Openai tidak menggunakan opsi untuk memilih model yang berbeda, mendorong beberapa pengguna untuk mengatakan bahwa mereka membatalkan langganan mereka. “Saya bangun pagi ini untuk menemukan bahwa Openai menghapus 8 model dalam semalam. Tidak ada peringatan. Tidak ada pilihan. Tidak ada” opsi warisan, “memposting seorang redditor yang mengatakan mereka menghapus akun chatgpt plus mereka. Pengguna lain memposting bahwa mereka membatalkan akun mereka karena alasan yang sama.
Seperti yang dilaporkan Mashable kemarin, GPT-5 mengintegrasikan berbagai model OpenAI ke dalam satu platform, dan ChatGPT sekarang akan memilih model yang sesuai berdasarkan prompt pengguna. Jelas, beberapa pengguna melewatkan sistem dan model lama.
Ironisnya, Openai juga telah menarik kritik karena terlalu banyak opsi model; GPT-5 seharusnya menyelesaikan kebingungan ini dengan merampingkan model sebelumnya di bawah GPT-5.
Harapan untuk GPT-5 tidak mungkin lebih tinggi-dan itu mungkin masalah sebenarnya dengan GPT-5.
Gary Marcus, seorang ilmuwan kognitif dan penulis yang dikenal karena penelitiannya tentang ilmu saraf dan kecerdasan buatan-dan skeptis terkenal terhadap mesin hype AI-menulis di substack-nya bahwa GPT-5 membuat “kemajuan yang baik di banyak bidang” tetapi mengecewakan orang lain. Marcus mencatat bahwa bahkan setelah investasi multi-miliar dolar, “GPT-5 bukanlah lompatan besar yang sudah lama diharapkan orang-orang.”
Terakhir kali Openai merilis model Frontier adalah lebih dari dua tahun lalu dengan GPT-4. Sejak itu, beberapa pesaing seperti Google Gemini, Claude Anthropic, Xai's Grok, Meta's Llama, dan Deepseek R1 telah mengejar Openai pada tolok ukur, fitur agen yang serupa, dan loyalitas pengguna. Bagi banyak orang, GPT-5 memiliki kekuatan untuk memperkuat atau menjatuhkan pemerintahan Openai sebagai pemimpin AI.
Dengan mengingat hal ini, tidak dapat dihindari bahwa beberapa pengguna akan kecewa, dan banyak pengguna chatgpt juga berbagi ulasan positif tentang GPT-5. Waktu dapat menumpulkan kritik ini karena OpenAI membuat perbaikan dan penyesuaian ke GPT-5. Perusahaan juga secara historis responsif terhadap umpan balik pengguna, dengan Altman sangat aktif di X.
“Saat ini kami percaya cara terbaik untuk berhasil menavigasi tantangan penyebaran AI adalah dengan loop umpan balik yang ketat dari pembelajaran cepat dan iterasi yang cermat,” pernyataan misi perusahaan itu menyatakan.
Pengungkapan: Ziff Davis, perusahaan induk Mashable, pada bulan April mengajukan gugatan terhadap Openai, menuduhnya melanggar hak cipta Ziff Davis dalam pelatihan dan mengoperasikan sistem AI -nya.